2010年4月9日星期五

屏蔽缩略词两则

则一

央视等媒体已经接到有关部门下发的通知,要求在今后的电视转播中尽量屏蔽英文缩略词,而是使用赛事的中文全称。看似为了保护民族的自尊,捍卫民族语言纯洁、维护媒体用语统一的体现。其实真是这样的吗?好象并不是,不管打开国内那个频道都是一些奇怪的字母,例如BTV、SCTV等等,当然还有已经开始屏蔽字母的CCTV,虽然在电视上经常可以看到从1到12都前面都有CCTV字母的电视,其实这也并不奇怪的,他们敢屏蔽NBA,也敢屏蔽CBA就是没能耐屏蔽CCTV这是央视最喜欢做的,也是有关部门最能做的。

不是每个人都懂的NBA,那就一定很多人懂的CCTV了,这样的言论真的很滑稽,不知道说出这样话的专家是怎么想的,对于一个从小就开始接受英语教育的民族而言,也能说出这样的话来,按照他的意思,我可以这么的想,英语中的字母也只是暂时性的,在学校的时候它叫英语,出校的时候它叫鸟语,再看CCTV的时候,那就属于屁语了?真不知道教育部为什么还要国人从小就开始学习屁语的,明明知道在以后的交流中,并不是每个人都懂的屁语,那为什么还要大家都用力的学呢?最可笑的要属那个人贱人爱、花贱花开的高考了,那里屁语的分数竟然能与国学等的分值一样高,这是最让人感到不可思意的地方,既然屁语在最后的定义中是破坏民族自尊的,那为什么还要在高考中设立屁语呢?

拉丁字母的美观装饰性、易于搜索等优点的确不是汉字所能比拟的。大家可以想像一下,当电视屏幕上全是一片密密麻麻的汉字后,电视页面的美观真的不敢苟同。我觉得像很多已成为约定俗成的东西,大家没有必要去过份的与什么民族情结纠在一起。如此说来,美国的学校不教中文,那我们的大学连母语都不学却为什么非要去学英语呢?互联网的普及,让知识变成了搜索而不是记忆,说NBA、CBA、F1等等缩写译名,懂的人不需要多说,不懂的人你就是把中文重复100遍他还是没有兴趣,与你使用的哪种文字没有关系。如果我们要全面禁止用英文单词,我们的生活将会变得很复杂,像很多不懂“宽带码分多址……”什么的人一样,“宽带码分多址”其实就是现在我们常说的CDMA,不懂NBA是什么意思的人,既然英文不懂,那中文也会更迷糊。特别是在计算机、通讯、电子、汽车等行业,很多专业术语已经用很简单的缩写词表达了数十年,并且全世界通用。再例如我们开汽车的都懂什么叫ABS,多简单,如果非要用汉语表达就很别扭“自动防抵死装置”。ISO,我们都知道是国际标准化委员会,难道这一类也要汉化吗?我认为这是少数所谓的专家教授或思想保守的领导闭门造车之所为,优秀的东西应该是没有国界、没有民族之分的,这种做法其实是历史的倒退也是文明的落后。

现在CCTV这种屏蔽的方式不但会引来非议无数,大家也会质疑在一个文明高速发达的国家中,为什么会出现屏蔽国际上通用的字母呢?难道真的是维护汉字的统一吗?好象所谓的屏蔽也没有完全的做到这一点,从那些国内的电视和一些刊号上也不难发现,屏蔽原来只是欺负一些不懂英语的,至于那些有汉字发表的东西里面出现了再多的字母也不会被屏蔽的。

现在屏蔽字母的方法让我想起了满朝时期的闭关锁国政策,可闭关锁国的政策是极度失败的,从八国联军攻进北京就不难看出,当时的朝廷是多么的愚蠢,也会间接形式的拒绝接受文明国家的科学等,最后只有等着被人打,可现在这种屏幕字母的做法,虽然没有清朝那样的愚蠢,可这方法还是脱离不了愚蠢这词的打击的,要知道这群人每天都在不同的地点用不同方式叫喊着“我们要与国际接轨”,真不知道他们口中的接轨到底是怎样的,这边在说接轨的同时那边却在用不同的权威在拆轨。

不管这个无聊的通知是谁发下来的,既然说了那肯定不能在电视上动动手脚就算了,要知道除了电视上有字母以外,在社会中都有很多字母的,例如CDC这些部门都在用字母,取消字母的最有效方法当然就是取缔英语这种破坏民族汉字的产物了,这种东西必须要取缔,要用纯正的汉字来捍卫民族的尊严,可又好象最纯正的汉字并不是简体,这是不是意味着改用繁体来取代呢,要是这样屏蔽了NBA也好,屏蔽了CBA也好,都不会有人说的,用最纯正的中国汉字来捍卫民族的尊严,这是非常划算的,可惜他们真的能捍卫民族的尊严而使用繁体吗?

最后在弱弱的问一句,既然大家都不懂NBA是什么意思,那又多多少人知道CCTV又是什么意思呢?[不是每个人都懂NBA,又有多少人懂CCTV呢? 作者:李诺言]

则二

近日央视接到有关部门的通知,在以后的转播中必须屏蔽一些外文缩略词,例如“NBA”、“CBA”和“F1”等。


看到这则新闻,笔者并没有太大的震惊。汉字尚且要整形,屏蔽几个外文缩略词算什么。以后看NBA的时候,你会听到解说员这样说:观众朋友们,欢迎来到美国职业篮球联赛比赛现场。相信电视机前很多朋友都莫名其妙:NBA什么时候也成“不和谐”词汇了?

有关部门的力量的确很强大。笔者想起了以前看到的一则笑话,说父子俩看新闻,看着看着,儿子就不解的问老爸:爸爸,这有关部门到底是什么部门啊,怎么每则新闻中都会出现啊。爸爸无言以对。这虽然只是一个笑话,有所夸大,但却反映出当前的新闻报道中,“屏蔽”责任部门的做法,为权者讳。笔者不禁要问了,有关部门啊,你又何时会被屏蔽呢?

这则新闻中的有关部门,即使不言明,想必大众也知道是何部门。但很多新闻报道中出现的有关部门或相关部门的说法,很容易造成事实不清,责任不明确,观众读者了解不到被人为模糊的责任归属。这样的新闻报道,完全是利用汉字的伟大,来玩了一个文字游戏。这样的游戏玩到何时才是尽头呢。

不可否认,公开曝光责任部门,对于新闻媒体来说,的确要承担一定的权力施压,具有一定的政治风险。但媒体们几乎把这个当成了业内潜规则,形成了写作惯性。不管是什么报道,只要是负面或者有争议的,“有关部门”四个字必定是赫然映入眼帘,当然,如果是正面报道,“有关部门”就算是施加压力也要给自己正名。

笔者认为,要实现人民监督,新闻媒体发挥的作用是重中之重。而在报道中,无法责任在具体部门,含糊其辞,人民大众监督的效果将大打折扣。在这样一则普通的新闻中,尚且使用“相关部门”字样,不难想象,在重大的责任事故新闻中,为权者讳又何其严重。人民要监督,要讨说法,但监督谁,向谁讨说法呢?

不管是“有关部门”的说法也好,“相关部门”的说法也罢,这都会为这些责任部门推诿责任,逃避舆论监督布下迷魂阵。长久以来,社会大众责任监督和责任追究意识会被削弱,有关部门暗自窃喜之余,难保不松懈如旧,前车之鉴无人谨记,事故如何不频频突发呢?
该为“有关部门”正名了。既然“有关部门”能发一个通知要求央视必须屏蔽外文缩略词,那么“相关部门”何不再发一个通知屏蔽“有关部门”呢。毕竟,这才是作为国家权力行使机构面对大众的坦然态度。[屏蔽NBA不如屏蔽有关部门 一曲小诗 博客]

没有评论:

发表评论