2010年3月28日星期日

Google退出中国 鼓掌

北京时间3月23日凌晨,Google在其 官方博客宣布 google.cn的搜索服务将跳转google.com.hk,其它google.cn的服务暂时保留。也就是说,现在在google.cn上,你将能享受无审查的搜索。噢不,现在在google.cn上搜索中国政府认为的敏感词,google.cn马上就会与你断开连接。


不要相信五毛党的论调与新闻办下发的通稿,Google的退出对于中国互联网来说,是一种倒退,这种倒退不会立竿见影,慢慢地,那些 审查机器会为以往的行为负上沉重的代价。


Google官方声明搜索业务退出中国
 北京时间3月23日凌晨,Google在其英文官方博客宣布将其搜索业务退出中国。即日起,google.cn的文字搜索、图片搜索等会转跳到google.com.hk,Google对于中国政府的黑客行动表示愤慨,对于不透明的审查制度表示抵制。目前google.cn上的服务正在逐步迁移。
Google在其官方博客写道(来自谷奥的 翻译):
做出停止 Google.cn 搜索服务审查的决定是艰难的,我们希望世界上包括在中国大陆人民在内的更多人可以使用我们的服务。但是中国政府在与我们的谈判中非常明确的表示,自我审查是没有任何回旋余地的法律要求。所以我们相信通过 Google.com.hk 来提供无审查的搜索是一个符合情理的选择——完全符合法律,并且可以使中国人民获得更多的信息。

我们衷心希望中国政府能尊重我们的决定,尽管我们知道通过这个方式提供的服务有可能随时被阻断。为此,我们建立了一个 每天规律更新的页面来监控中国大陆访问各个 Google 服务的情况,这样所有人都可以随时看到哪个 Google 服务在中国可以访问。

这个页面截图如下所示:

可以看到,很多Google的服务在中国早已无法正常访问。

一、为什么Google的退出让人感到遗憾
Google退出中国对你会有什么影响?我在Twitter上提出了这个问题,瞬间得到了将近100个回复。 有人担心百度会一家独大,搜索结果里的虚假信息会日益增多;很多人担心,他们喜爱的Google服务,比如Gmail, Reader, Calendar将无法使用;有站长担心Adsense项目会被搁置;也有人认为,这将使得中国互联网倒退10年。
在这些草根网民的眼里,Google退出中国并不如政府的某些官员所说–“中国互联网照样健康发展”。Google为互联网带来的改变,绝不仅仅是创造了最好的搜索引擎。
Google是一家值得所有互联网从业者敬佩的公司,它总是无时无刻给互联网带来新的惊喜以及新的模式。在一定程度上,Google代表着免费互联网的趋势,代表着技术的前进方向,代表着网络中立的理念。这是Google的三个代表。
1、免费服务专家
当企业还在花钱购买或搭建自己的邮箱服务时,Google推出了面向企业服务的Google Apps,中小企业使用其免费版绰绰有余;当程序员需要花钱购买服务器来搭建网络程序时,Google推出了免费的App Engine,免费用户可以搭建10个程序。当人们还在为大容量邮箱付费时,Google推出了免费的G级邮箱-Gmail。
Google将很多本来需要收费的服务变成免费,让对手措手不及。虽然是免费,但这些服务的质量并没有让人担忧,相反,Google推出了很多既免费又实用的服务。比如阅读器、日程管理、邮箱、Google地球、网站统计分析工具、网络相册、建站空间……

Google推出这么多免费的服务,它不需要盈利么?Google不直接通过服务来收费,它为用户提供增值服务,为用户提供相关性高的广告,甚至和用户分享广告收入。Google信奉“关注使用者,则一切将水到渠成( Focus on the user and all else will follow.)”的理念。用户喜欢免费大邮箱,它就做大邮箱,用户喜欢免费,它就推出免费的服务。当用户彻底爱上了Google,盈利并不是一个难以思考的问题。

2、技术推动者
Google一直扮演着技术推动者的角色,在很多时候,当人们以为一项技术已经走到尽头的时候,Google会告诉你:错了,这才刚刚开始。
在Google未创立的时候,搜索引擎技术并没有为人们带来太多的便利,因为那时搜索引擎里垃圾信息泛滥,搜索“苹果电脑”可能第一个结果是某某男科医院的链接。后来,正如我们所知,Google带来了新的搜索技术,它能将垃圾信息抛到底部,让搜索者真正找到需要的信息。
在Gmail推出之前,很多人认为邮箱服务已经没有多少改进的空间了。然而,Gmail的推出打破了人们的想法。Gmail创新的会话机制让邮件更有条理;用户可以在Gmail里在线聊天,聊天记录会永久保存在Gmail里;以强大的搜索引擎为依托,Gmail能判断99%以上的垃圾邮件。
Google不但在互联网服务上革了旧技术的命,在软件、硬件上也如此。Google推出Chrome浏览器时,它是世界上最快的浏览器。Google还推出了开源的手机系统,让运营商能方便地打造自己的手机。

3、搜索中立的理念
Google认为,民主在不仅适用于真实社会,在互联网也适应。Google之所以要退出中国,原因不是它无法和百度竞争,也不是为了炒作自己提高知名度。实际上百度根本不是Google的对手,它也不需要再提高所谓的知名度。
真实的情况是,Google认为搜索引擎是中立的,审查应该是透明的。Google不愿意搜索引擎成为政治工具,它不愿意屏蔽某一方的观点,让事情变得不公正,不中立。中国政府表示拒绝政治化的Google,事实上Google今天拒绝的是一个政治化的互联网。
Google会按照具体的法律规定,屏蔽证据充分的侵权信息。在美国, 一切都是按照法律程序来走的。而在中国,政府对Google的要求显然超出了一个依法行事的企业的守则,因为在中国,审查是不透明的,没有法例明言的。所以它无法接受。

二、Google为什么要拖到现在退出?
在《宁为玉碎不为瓦全-为Google喝彩》的文章下面,有很多人留言说我傻、被Google欺骗了感情。也有人说Google欺骗他的感情,说了走又不走。
那篇文章发布于1月,距离现在已经2个月了。当时Google宣布打算退出中国,并希望与中国政府谈判。Google之所以没有马上退出,我认为有以下原因:
1、它希望能与中国政府达成协议,但政府拒绝没有审查机器的互联网,Google希望能更多地与中国沟通
2、Google中国不希望退出,极力反对这个决定
3、Google退出需要做很多善后工作,这需要一定的时间

我一直不屑于那些说我是白痴或傻逼的留言,因为我知道Google会给我们一个交待–这只是时间的问题。 事实上Google从来没说过要马上撤退,无论从商业角度考虑还是从员工的利益来考虑,Google有一万个不退出中国的理由。Google拖了这么久,最终决定退出,说明它已经尽了最大的努力,它希望留在中国,但中国政府容不下Google。

Google在其官方声明里有这么一句:
最后,我们在此声明,所有关于本次事件的决定都来自于我们美国的管理团队,没有任何一个中国大陆员工可以或应该为此事承担责任。 Google希望它的决定不会让中国的员工受到政治打压。

三、Google的大多数服务依然能正常使用
很多用户担心Google退出中国后,很多服务将无法使用。实际上,Google是2006年正式进入中国的,在2006年之前,中国网民在大多数情况下都能正常使用Google的服务。google.com 是当时中国网民使用得最多的搜索引擎之一。
2006年,Google正式在中国设立分公司,并大力开展本地化工作。在06年-10年期间,Google中国推出了谷歌音乐、谷歌拼音输入法、谷歌导航、谷歌热榜等本地化服务,同时,Google中国优化了中文的搜索结果。最重要的是,Google中国推出了google.cn搜索服务,中国用户再也不需要担心在google.com上搜索某些关键词会导致网络被重置。

也就是说,Google退出中国,对用户带来较大影响的只是Google中国本地化团队推出的像谷歌音乐这样的服务。其它的,比如Gmail、Reader完全不受影响,因为这些服务本身并不是中国团队推出的,服务器也不在中国。搜索可以使用google.com,甚至可以使用google.co.uk和google.fr,不管是“哪个国家”的Google,都能完美地搜索各种语言,这其中当然包括中文。
对于倚靠Adsense作为主要收入的站长来说,他们依然可以投放Adsense广告,因为Google的广告团队没有退出,Google在中国依然有销售部门。

而唯一让我担心的是,如果中国政府恼羞成怒,将"google.com"列为敏感词,屏蔽了所有Google的服务,那前面说的所有都不成立。我不能说中国政府不会走这一步,但我相信这不是说一说就能做的,这里要考虑的东西有很多。

四、中国政府口中的遵守法律根本毫无逻辑
Google一宣布退出,各大新闻网站就发布了通稿《 国新办网络局就谷歌搜索退出中国内地发表谈话》,这篇通稿里重复了中国外交部、工信部、新闻办等多个部门一直一来倒背如流的话语: 外国公司在中国经营必须遵守中国法律。谷歌公司违背进入中国市场时作出的书面承诺,停止对搜索服务进行过滤,并就黑客攻击影射和指责中国,这是完全错误的。我们坚决反对将商业问题政治化,对谷歌公司的无理指责和做法表示不满和愤慨。

中国政府鼓励互联网发展和普及,促进互联网对外开放。中国互联网上的交流和言论十分活跃,电子商务等发展迅速。事实证明,中国互联网的投资环境、发展环境是好的。中国将坚定不移地坚持对外开放的方针,欢迎外国企业参与中国互联网发展,并为外商到中国经营发展提供良好服务。中国互联网依然会保持快速发展的势头。

事实上这段话看似逻辑严谨,但没有事实基础:

1、必须遵守的不是法律,是红头文件
我在《审查机器》里已经详细说明,中国没有那条法例规定哪些内容需要被过滤,审查是不透明的,网管办每天给Google下发审查的关键词名单。
2、中国首先将商业问题政治化
中国政府一直希望能将互联网“管”起来,并且将互联网开放视为“亡党亡国”的威胁。所以它很早就开始用各种政策来限制互联网的发展,比如备案制度、设立网管办,最为人所知的是建立中国网络防火墙。网络防火墙将所有中国政府“不喜欢”的言论全部屏蔽在外。
中国政府希望商业公司也能屏蔽它“不喜欢”的言论,如果商业公司不这样做,将无法在中国运营。是中国首先将商业问题政治化。
3、中国互联网并不开放
全球最大的3个web2.0网站: Youtube, Twitter, Facebook,在中国均遭屏蔽,中国互联网的开放从何谈起?
4、中国互联网的言论十分活跃只是个传说
只要你搜索一下“ 该评论已关闭 site:news.163.com”就知道中国互联网的言论有多“十分活跃”了。

五、抹黑行动开始

接下来我们一定会看到这样的景象:
1、新华网、人民网、中国网等“官方新闻网站”会发布很多Google的负面社论
2、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的正面新闻一律不予刊登
3、网易、新浪、搜狐等新闻网站关于Google的新闻跟帖里肯定是一边倒支持政府的

事实上在Google宣布打算退出到今天正式退出期间,人民网发布了不少关于Google的社论:
"谷歌事件"成舆论热点 且看"谷歌"笨拙表演的背后
谷歌面临各方诟病
白宫和谷歌没资格讲“网络自由”
中国拒绝"政治的谷歌"与"谷歌的政治"
谷歌把自己逼进死胡同
又比如新华网,不少御用文人会发布抨击Google的社论,比如 Google在全球演“闹”剧,这篇社论在新华网被删掉了,不知道为什么。

接下来的抹黑文章肯定会更多。Google从来都基于事实和数据说话,从来不抹黑中国,而中国却起用 五毛党来捏造事实,轰击Google。是谁小气,是谁下流,一目了然。
我不是说所有说Google不好的都是五毛党,但要对对象进行抨击,首先要有事实依据,空口说大话只会带来国际笑话。
光靠五毛党引导舆论是不行的,这种老掉牙的方式在网民智商比猪还高的时代已经行不通了。在人人网,网友自发给“小谷哥哥”送礼物:

六、中国互联网的倒退
Google在一定程度上代表着先进技术的前进方向,它的退出对中国互联网来说,是一种倒退。
中国互联网普遍缺乏创新,说是人的原因也好,国情的原因也好,事实就是那样摆在眼前。就经济和技术发展方面来看,中国不应该让Google离开。
Google离开中国,其在中文搜索上的改进力度必然会降低。另一方面,由于Google不接受审查,它可能在中国无法访问。可以想象,百度将有可能占有更高的市场份额。其它的本来份额就不大的搜索引擎其实不会有太大的机会来分享Google的份额,强者愈强的道理在哪个领域都适用。

我担心的是,假如百度失去了在中国市场上的唯一对手,它在技术上的改进是否会减缓、搜索质量是否会降低。对于一个运动员来说,没有对手是很可怕的,因为他将没有追求,没有目标。百度本身在技术上的创新并不多,Google的离去有可能让它将重点完全偏移到营销上,为了获取更多的利润而降低搜索质量,可能搜索结果里会出现更多的虚假广告。

Facebook, Twitter, Google等一大批具有划时代意义的互联网企业,具备的是一种自上而下的创新精神,他们不是在固有模式下创新,而是打破旧的框架,创造一种新的模式–不管是商业模式还是运作模式。这正好是中国互联网企业所缺乏的。Facebook和Twitter均没有打入中国市场,Google打入了,却被赶走。创新被政策赶走,这不仅仅是中国互联网的损失。

在中国, 做站长是悲哀的。

七、外企或远离中国
中国的市场看起来很吸引,但并不适合所有外企,尤其是互联网外企。
中国政府目前正加紧在互联网方面的国有投入,中国网络电视台的建立、个人建站需要办理烦琐的手续……都可以看作是中国互联网国进民退的标志。

在一个市场化不彻底,而且政策越来越收紧的领域,外企必定会慎重考虑进入中国互联网市场的可能性。Google的退出给了这些外企极大的警示。
而面对这样的局面,政府部门是否应该仔细考虑,无形的手是否毛手毛脚动作太多了点?
别以为中国有10多亿的市场就很了不起,不是所有人都愿意放下尊严来中国投资。


八、不仅仅是鼓掌
除了为Google喝彩,为Google鼓掌,我还能做什么?
在写这篇文章的时候,我一直在问自己这个问题。
我告诉我自己,要继续写博客,要继续输出价值观,要继续批判那些无理的政策,要继续揭露那些丑恶的谎言。

一家商业公司可以为了尊严,而放弃可能潜力无穷的市场,这种信仰深深地打动了我,这就是正义。 这篇文章有可能导致可能吧被封,但又有何足惜?我宁愿站在外面被雨淋,也不愿意蹲在只有我身体1/3高度的屋檐下。我热爱自由,我从来没说过要推翻什么,事实上我没有这个能力,我只是,热爱自由。


九、题外话:为什么google.cn一直没有登录入口?
很多人都留意到,以前google.cn的右上角是没有“登录”链接的,而google.com.hk或google.com等都有登录入口,为什么?
存放在google.cn下的谷歌音乐能保存用户的播放列表,但这些列表不能保存到用户的Google帐户下,只能使用人人网、MSN、Yahoo、蝌蚪网等帐号登录保存,为什么?
这是因为Google认为它在中国无法保护用户的隐私。

因为它知道中国是一个按照领导想法运行的国家,用户的隐私无法得到实质性法律的保障。它不愿意存储用户的隐私数据。 所以我们能看到,以前的Google.cn上没有任何一个页面有登录入口,一旦google.cn保存用户的数据,政府就有权(不管是依法的,还是强行的)查看这些数据。 有人抱怨Gmail访问速度慢,为什么Google不在中国摆放邮件服务器呢?和不在google.cn设置登录入口一样,因为它不能确保用户的资料安全,它不能确保用户的资料只有在合法的情况下才被查看。你知道,公安们在机房搬走一台服务器几乎不需要任何法律文件的授权。

ps:作为一个Google的忠实用户,我一直享用其免费优质的服务,然而渐渐地,很多服务都无法正常使用了。。。
这个帖子并没有政治主张,在我看来只是就事论事,让更多不了解Google,没用过google产品的朋友从这里看点你不知道的。

google只是个搜索工具,都是技术使然,为何被盖上了政治的章?

[转]

审查 审查机器


在开始更多的讨论之前,请容许我先感谢党,感谢国家,感谢父母,是他们让我有写博客的机会。
或许我们仅仅知道3月12日是植树节,而事实上这一天还是“世界反互联网审查日”。无国界记者当天发布了一份关于全球互联网审查的报告,指责中国等国家变本加厉限制互联网言论自由,并将它们称为“互联网公敌”。
国务院新闻办随后发表《2009年美国的人权纪录》,指出美国人民生活在水深火热之中,似乎在暗示,只有社会主义才能救美国人民一把。
这两份报告的相关性在于,它们都与中国的审查机器有关。

一、不透明的审查

1、无逻辑的开放

中国政府面对关于其审查互联网的谴责时总是说,中国的互联网很开放,依法管理互联网。而且不管是哪个官员,在回答完“中国互联网很开放”后总喜欢添加点数字来说明中国互联网真的很开放,比如“中国有3.8亿网民”,又比如“中国有380万个论坛”,再比如“中国有2亿多个博客”……
这就好像你跟别人说,中国的宽带费用很便宜,不然怎么会有3.8亿多的网民?中国的手机费用很便宜,不然怎么几乎每个人都有手机?同时又好像金正日说,朝鲜人民生活很美好,不然怎么还留在朝鲜不逃亡到国外啊?
当然,我不是说只有中国的领导们才能说出这些没有逻辑的话,只是中国的人口多,这种官员虽然只是占极小的比例,但一乘以13亿的人口,数量就相当可观了。

2、喜欢删你就删你

中国的互联网审查制度之所以受到全球热爱自由的人的谴责,主要原因在于审查的不透明
我曾经在新浪微博发布了关于“群众抗议番禺建立垃圾焚烧厂”一条信息,然后我收到新浪微博的管理员发的邮件说我这条信息含有非法内容,所以被删除了。然后我问,这条信息违反了具体哪条法律,新浪的审核人猿没有给我回复。同样的事情也发生在中国最大的SNS人人网。
之所以删掉我信息,是因为新浪的审查人员认为我的信息是非法的。因为这仅仅是他认为的,所以我让他拿证据他当然不理我了,一是因为他不想和我纠缠,二是因为他不可能拿出具体的证据
也有的人“什么都没做”就被管理人员删除帐号:
网站审查人员之所以进行不透明的审查,是因为他们收到了政府部门不透明的规章。政府管理部门下发的规章不透明,网站审查人员也只能不透明了。网站为了不被拔网线,只能粗暴地强奸用户了。
没有一个透明的规章,人们就不能去遵守所谓的制度。政府部门高兴的时候可以说“我爱共产党”这句话是褒义的,在不高兴的时候可以说你在讽刺它。你只能无奈地对着屏幕喊草泥马。

3、Google的抗议

Google之所以想退出中国,不是因为受不了审查制度,事实上Google很早就有Safe Search选项了,在Safe Search里,成人内容是被屏蔽的。
另一方面,Google也会在搜索结果里屏蔽那些有版权争议的内容。
那么,既然Google自身都在审查内容,它为什么反感中国的审查制度呢?
根本原因还是在于政策的不透明。
Safe Search是一个选项,用户可以自行关闭;当且仅当Google收到版权方的抗议,并证明某些网站确实存在侵权行为后才会屏蔽这些网站。这一切都是透明的。
图:Google Safe Search选项
而Google在中国,每天都收到通知要屏蔽这个网站屏蔽那个网站、屏蔽这个关键词屏蔽那个关键词,这些通知是没有规律可寻的,也没有法例列明。你要细问法例,得到的回答只会是“依法屏蔽”。
屏蔽色情是可以理解的,但屏蔽比如下面截图里的关键词就很难说出口了:
我一直都说,屏蔽色情保护未成年人是借口,屏蔽政治信息,让信息不流通才是中国的治国之道

二、审查机器

在中国,互联网审查是逐级进行的,主要有以下几种审查机器:

1、自我和谐团

中国网民由于长期生活在信息审查之中,他们意识到很多文字用直接发送的方式会发送失败或很快被删除,于是他们在发布信息之前就对信息做了修改,要么将较为敏感的部分替换成意思相近的词语,要么删掉了这部分内容。
这是在长期受迫的情况下网民无奈的举动。
比如有网民本来要发布一条包含“胡锦涛”的信息,“胡锦涛”很有可能被替换为“古月钅帛氵寿”。
再比如有媒体在报道奥斯卡提名时,会自觉将纪录片《劫后天府泪纵横》去掉,又或者用英文替代,甚至将最佳纪录短片这一奖项去掉。当奥斯卡得奖名单公布没有《劫》后,这些媒体都松了一口气。
图:网易新闻关于奥斯卡提名名单的截图

2、机器审查团

在自我和谐后,信息会进入到第二个审查流程里。
某个空间提供商为了不让敏感信息在其服务器上保存,设置了如下审查机制:
(1)假设你输入了10000字,其中第100、101两字是敏感词。你点击了发布。
(2)然后你发现自己只发布了99个字,第100个字和后面9900个字都不见了。
(3)你在任何地方都找不到这丢失的9900个字,你需要重新敲打一次。
(4)你意识到第100、101个字是敏感词,于是你替换成其它字了,接着你重新发布一次。
(5)然后你又发现,发布出去后只剩下200个字,因为第201个字又是敏感词。
……
这不是我自编自造的故事,某M开头的空间提供商曾经这样做过。
机器审查的粗暴让我们感到恶心,因为它在大多数情况下会给你带来损失和不愉悦感。比如我国伟大的绿坝软件,当你的浏览器开了10多个标签,其中一个有一张肉色比较多的照片时,全部浏览器进程就会被绿坝结束。或许你在其中一个标签正在工作,不好意思,都没了。

3、人肉审查团

假如信息在自我和谐和机器审查都通过了,那么,接下来它们就进入到人肉审查团的审查了。
中国很多网站,尤其是门户网站都有一个专门的人工审查团队。饭否由于没有审查团队,“非法”信息泛滥,最终被死亡。据我所知,像新浪这样的网站,审查人员是数以百计的。
一个曾经在腾讯负责做审查的朋友告诉我,每当敏感日子,比如两会,他们的工作量就非常大,他们不但需要审查论坛、博客,就连用户的邮件他们都要随机抽查。在中国,邮件不算是隐私。
人肉审查团队在判断非法信息的时候没有一定的标准,在很多时候,他们只是根据自己或上级临时下发的文件去判断一条信息是否需要被屏蔽。对于他们来说,宁可杀错1000条,绝对不能放过1条

4、网管通知团

对于服务器在中国,但又没有审查团队的网站,出现了非法信息怎么办呢?
在中国,大多数网站底部都会有一个备案号,通过这个备案号,政府的审查人员可以很方便地联系到站长。
一般来说,当网管发现某网站上有“非法”信息的时候,他们首先会打电话给服务器的托管商,托管商再打电话联系站长删除所谓的“非法”信息。
有些时候,网管会将通知发到下级的新闻办公室,新闻办的人会直接打电话给站长,命令他删除“非法”信息。
我曾经在睡梦中接过河北新闻办公室的电话,对话大致如下:
“你那篇《无处不在的五毛党》是什么意思啊?”
“没什么意思啊,我从别的网站摘录过来的。”
“哪个网站?”
“维基百科。”
“维基百科?“
“是的。”
“什么网站来的?”
“是一个外国的百科全书网站。”
“我们省是不允许复制外国网站的文章的,你赶紧删掉吧,领导在催了。”
如果你的网站在中国,为了能够继续经营,你不得不听从网管的命令,否则你的网站很有可能被拔网线。如果你用的是虚拟主机,和你在同一服务器的其它网站都会受到株连,服务器托管商也会收到警告。被“连坐”的,其实和“非法”信息一点关系都没有。

5、红头文件团

有时候,审查不仅仅是要求网站删掉某些内容,还包括统一转载某些稿件、统一将搜索结果指向官方网站。这种通知称之为红头文件,一般由网管办或新闻办下发。
门户网站每天都会收到网管办下发的通知,这些通知的类型一般包括:
(1)不能报道什么
(2)应该报道什么
(3)头条应该放什么
(4)哪些新闻需要引导讨论
(5)哪些搜索关键词应该屏蔽或指向指定的结果
(6)哪些新闻必须统一采用新华网、人民网的稿件
示例如下:
  • 优昙婆罗花的相关新闻删除
  • 转载或者发布两会文章时不出现“雷人”、“雷议案”、“雷代表” 等字眼,不用雷的概念定义两会的相关内容。
  • 负面信息不上两首要闻区
  • 局长日记的新闻不推荐。新闻中不能出现相关人物图片,或者人肉搜索等涉及个人隐私的内容。
  • 国外评南方周末主编为十大风云人物的新闻不报。
  • 关于社会各界要求官员进行财产通报的新闻不报道。
  • 两会关于选举法的新闻只能用新华社和人民日报的稿件。
关于红头文件如何影响舆论,我们可以从记者郭建龙的文章里窥见一斑,摘要其中一部分:
首先,在Google刚刚发布消息的时候,国内大部分知道此事件的人对于Google是抱着同情心态的,但当即既有媒体开始不怀好意地将此事说成是Google在中国商业失败造成的。
此后,有的媒体已经开始揣测上意,避开敏感内容,讨论Google作出决定后的经济后果,并将其娱乐化。
必须说明,以上两步是在政府作出反应之前由媒体自发完成的。国内有些媒体已经学会了歪着脖子看人的功夫,专门找一些稀奇古怪、但是取悦政府的角度看问题。
此后,政府介入,任何对Google有利的新闻都受到压制,媒体也终于习惯了将Google的负面新闻放在头条位置,将其正面新闻撤去。
再后来,虽然Google一直保持低调,但政府官员却寻找着机会一次一次试图煽动人们的民族情绪,将Google与整个民族对立起来。
由于翻来覆去地造势,虽然此后Google一直没有明确的动作。但早已经厌烦了的人们却很容易被媒体引导着,以为Google在不停地造势,一次次强调退出(这是子虚乌有的,实际上,Google尽量保持低调,并尽可能地在和中国政府沟通)。最后烦躁的人们开始怪Google多事。于是,舆论和同情心彻底被扭转了,Google成为了彻头彻尾的坏蛋。

6、妈妈评审团

在以打击色情信息为理由的整风运动期间,北京成立了“妈妈评审团”。妈妈评审团的成员需要将互联网上他们认为不适合儿童观看的内容提交到有关部门,有关部门会以任何手段让这些信息消失。
妈妈评审团的成员来自各行各业,有些人之前几乎没有接触过互联网。她们一边接受政府的培训,一边按要求每月提交一定数量的不适合儿童观看的内容。
是谁赋予了这些北京妈妈关闭网站的权力?是谁赋予了这些妈妈为全国儿童审查内容的权力?是谁赋予了这些妈妈给网站定性为“低俗”的权力?
一个妈妈可以在家监督孩子上什么网站,看什么内容,但没有权利监督全国的孩子看什么内容,更没有权利屏蔽成人感兴趣的内容。
如果妈妈评审团在全国推广开来,中国互联网不但会成为局域网,还会是一个儿童游乐场,一个以妈妈价值观为基础的儿童游乐场

7、喝茶谈话团

如果你一直在网上发布政府不愿意看到的言论,或者支持一些民间的运动,例如散步或者维权,你将会被邀请喝茶。
去年国庆前夕,一位北京的初中生在博客和Twitter表达了对国庆彩排的不满,认为这是浪费时间没有意义的。不久之后,他被国家保卫队的人邀请“喝茶”,他们威胁他,如果再在网上发布这些言论,他将不能在理想的高中念书
在那之后,这位初中生在Twitter上安静了很长的时间。
今年年初,一位高中生因为参与签署某个08年的协议,也被邀请喝茶,他回来后在网上写了这么一段话:
他们认为我对党和国家存在偏见,受到了西方敌对媒体的一些反华人士的洗脑 蛊惑 所以让我过来接受教育。
他们还认为我对西方自由民主制度过于迷信,没有发现其不良一面,对我国政治制度过于悲观,没有看到其优点。并且说我没有充分认识我国国情,他们像教科书般的说明了西方自由民主制度不适合我国的的依据。

8、围墙审查团

对于服务器不在中国的网站,中国有关部门是没有办法让这些内容彻底消失的,于是它们建立了一道将中国互联网与外界隔绝开来的围墙,也就是我们熟悉的Great Firewall。
关于GFW我想我不需要在这里详细阐述,只要你无法正常访问Youtube.com, twitter.com, Facebook.com,只要你在Google.com搜索敏感词汇导致Google.com持续一段时间无法访问,你都知道GFW的存在。
如果你无法访问某个网站,拨打网络运营商的客服,他们首先肯定会告诉你,是那个网站本身出现了问题。有问题的一定不是中国。

9、五毛轰炸团

在多年的探索过程中,中国政府意识到光做减法是不行的,有时要做一做加法,要占领舆论高地。于是中国就出现了一种解决就业问题的职业–网络评论员,俗称五毛党







当政府需要引导舆论的时候,五毛党就会成群出没。他们会在论坛、博客、门户甚至是报纸、电视等媒体发布一边倒的支持政府的言论。他们一般都是成群结队出动,很少单独行动,比如这篇新闻的评论,还有这篇
有人会反驳,你不能看到别人拥护政府就说他是五毛党啊,人家有表达自己观点的权利。关于如何鉴别五毛党,我之前在《无处不在的五毛党》里已经举了一个例子,这里不再重复。
五毛党的出现我认为是政府在舆论管理方面的进步,因为它在一定程度上允许反面的意见存在,而不是将其完全消灭。然而,目前知道五毛党的人越来越多了,五毛们能影响的人已经越来越少,在某些时候他们也只能自娱自乐了

三、天网恢恢

经过上述9种审查机器后,本来大量的信息会变成一条又一条忠党爱国、党疼国爱的信息。
以前,只有报纸、电视的时候,人们接收信息的通路是有限的,因此只要监管部门将报纸和电视控制好,人们很难获得其它信息。
后来,互联网出现了,Web2.0网站出现了。人们获得信息的途径越来越多,仅通过电视、报纸获得信息的人越来越少,政府不能像以往那样花少量的功夫就能引导全国的舆论。
于是政府在互联网管制方面投入了大量的人力物力,试图像控制电视、报纸那样控制互联网,试图让五毛党像中学政治书那样向“学生们”灌输思想
然而,在通路无限多的互联网,政府无论投入多大,都无法彻底将互联网管起来,除非像新疆那样,全国封网,只能上新华网和人民网。
但政府不能不考虑经济发展,全国封网是完全不可能的。于是它只能加大在互联网审查机器上的投入。
我相信,这种野蛮的管制最终会被透明的、民主的方式取代,至于要到什么时间,目前看起来有点期不可盼。

2010年3月25日星期四

自由港

在墙外安个基地作补给站、中转港吧,墙内审核太烦,我只是个普通的p民,没什么政治诉求,只是不想被有尊严的活着,只好出来了~真希望用句经典的台词:我还会回来的....